martes, 26 de mayo de 2015

La aventura de la compra de una vivienda ¡¡Bendito IVA!!


En primer lugar, con esta entrada no quiero condicionar al que quiera vivir siempre de alquiler y al que quiera comprar una vivienda. Cada manera de vivir tiene sus pros y sus contras y yo, por suerte o desgracia, me ha tocado vivir de las dos maneras.
Brevemente os indico lo que dista, para mí, el vivir de alquiler a comprarme una vivienda.
Alquiler
-         Solo estás atado a un contrato de arrendamiento que podrás romper en cualquier momento. Según los tipos de contrato, habrá penalización o no; eso ya depende de lo que estés dispuesto a negociar con el arrendatario.
-         Te permite moverte a cualquier sitio de la geografía; por ejemplo, vivo en Madrid y me trasladan a Barcelona, era peor de lo que pensaste en un principio; que se me queda pequeño, pues alquilo uno más grande o un unifamiliar, etc…
-         En la negociación está el coste. No os dejeis influenciar por el costede alquiler que veáis publicado, el 75% de las veces se puede "negociar" una rebajilla. Mi consejo es intentarlo al menos.

Compra
-         Tienes una vivienda que será tuya a no ser que no hagas frente a la hipoteca (en el caso de no poder pagarla) o bien decidas venderla.
-         Será una inversión siempre. Si no la vendes bien, siempre podrás alquilarla y así ayudarte con el pago de las letras de la nueva.
-         Con la crisis encuentras grandes gangas que la letra se puede quedar a precio más bajo que el alquiler.

Es en esto último, en la compra, es donde voy a hacer hincapié. El motivo es que lo utilicéis, si lo necesitáis, como una guía de compra para una vivienda. Vuelvo a repetir que no quiero revindicar nada con la entrada.



Comprar una vivienda.

Aaaay comprar o no comprar!! Esa es la cuestión.
Acabamos de pasar una época donde la vivienda se inflaba a una velocidad vertiginosa y que si comprábamos una vivienda por 100.000 € en 5 meses ya la podíamos vender, casi con total seguridad, por 150.000 € ó más.
Pero todo eso ha estallado y los bancos, además de los consumidores que no hemos valorado bien nuestro dinero y nos hemos dejado engañar por el director de turno del banco de la vuelta de la esquina. El gobierno que veía como el tsunami provocado por el estallido de la burbuja inmobiliaria venía hacia nosotros, no quiso levantar un muro resistente para que muchos ciudadanos no se vieran arrastrados por la ola del desahucio y del endeudamiento.
La crisis inmobiliaria no ha traído cosas malas no, también cosas buenas, como que la vivienda baje hasta mínimos insospechables y que los bancos se quedaran viviendas que dejaran a precios tirados: lo de la procedencia de las viviendas es algo que no quiero pensar (habria que crear otra entrada) porque me cabreo bastante. El caso es que tiene viviendas a muy bajo coste y que nos podemos “aprovechar” de ellas.

Buscar una vivienda.

Actualmente existen un montón de páginas web que facilitan la búsqueda de la casa de tus sueños como fotocasa o idealista. Pero yo os aconsejo que os metáis en los portales inmobiliarios que las entidades bancarias tienen a nuestra disposición. Altamira, casaktua, solvia, bbva o bankia.
El problema de estas viviendas es que, muchas, han sido arrancadas de sus dueños y estos, ante la impotencia de ver como se llevan, han deteriorado bastante estos inmuebles. Otras han sido arrancadas de promotoras inmobiliarias y constructoras que o bien están inacabadas o están terminadas para entrar a vivir como las famosísimas viviendas del conocidísimo Pozero en la localidad de Seseña nuevo en la provincia de Toledo.




Una vez elegida nuestra vivienda nos encontraremos en otras dos ramificaciones:
-         Habremos comprado una vivienda nueva. Con lo cual el precio sería sin IVA y habría que añadírselo, además de pagar los impuestos jurídicos documentados, las escrituras y demás gastos del banco y ya sería nuestra.
-         Habremos comprado una de 2ª mano y aquí esta lo del bendito IVA. Si señores, ¡bendito IVA!. A continuación me alargo bastante más.

Compra de vivienda de segunda mano.

Cuando compramos una vivienda de 2ª mano, los precios suelen ser más económicos, sí, pero no contamos con un tiburón que está nadando alrededor de nosotros para mordernos las piernas en cuanto terminemos todo nuestro papeleo de compra. Este tiburón responde al nombre de oficina liquidadora de hacienda de nuestra comunidad autónoma que más adelante detallaré el porque lo comparo con nuestro amigo escualo.
Decidida nuestra vivienda, lo primero que haremos será hablar con el banco y después de aportar una documentación para que nos hagan el estudio de la hipoteca (mi caso y suerte del que no tenga que pedirla) pasamos a lo que viene siendo la compra en sí.
Para la compra se realiza un contrato de compra-venta, se liquida el impuesto de transmisiones y de actos jurídicos documentados (modelo 600 y del que detallaré algo más adelante) y se realizan las escrituras, una si es solo compra y dos si necesitas una hipoteca (como fue mi caso).
El impuesto de transmisiones se suele liquidar por el 7-8% del valor de la compra-venta, y ya nos olvidaríamos de esto. Pero, ay amigo, ¿qué pasa? Que las oficinas liquidadoras (tiburones) tienen varios referentes para realizar la liquidación:
-         Valor de la compraventa, que es lo que hemos liquidado y por lo que creíamos que ya no volveríamos a pagar ni un mísero euro…. MENTIRA.
-         Valor de tasación. El importe por el que el perito ha valorado tu vivienda, suele ser superior al de compraventa ya que necesitamos el 80% de este valor para que nos la concedan. Eso si fuera una vivienda de 2ª mano a un particular, pero un banco te va a dar lo que cuesta el inmueble sí o sí.
-         Valor catastral. Este valor se basa en los índices municipales que se aplica al valor catastral y que no están actualizados desde la burbuja inmobiliaria 2007-2008, así que dista mucho este valor, al alza, del que te ha costado realmente. Si tu vivienda ha costado 100.000 euros, la oficina liquidadora (tiburón) por este medio, nos dirá que cuesta 200.000 euros quedándose tan anchos.  Y ¿qué pasa con esto último? Pues que nos pedirá la diferencia que no hemos liquidado y que ellos creen que tenemos que liquidar. Esto es lo que vulgarmente se conoce como "paralela".
Pondremos un ejemplo: Imaginemos que nuestra vivienda nos ha costado 100.000 euros (valor compraventa) y hemos liquidado (modelo 600) 8.000 euros que es el 8% del precio de compraventa. Pues bien con los índices municipales aplicados al valor catastral (que esto lo podría explicar en otra entrada y que no voy a poner los valores catastrales y los índices, porque si no, no terminamos nunca) nos pueden decir, sin despeinarse, que nuestra vivienda cuesta alrededor de 200.000 euros, y nos dirá que teníamos que haber liquidado 16.000 euros, reclamándonos esos 8.000 euros adicionales que, según ellos, no hemos pagado… Resumiendo: nos dicen que les paguemos por toda la jeta 8.000 euros!!!



¿Hay que pagar ese importe adicional? Tranquilos, que la ley nos "ampara", aunque sea en una pequeña parte y es que, si se nos ha notificado bien, y si no, hay que estar muy avispado de que TENGAN EN LA OFICINA LIQUIDADORA TODOS NUESTROS DATOS A EFECTOS DE NOTIFICACIONES BIEN Y SI NO LOS TIENEN SE LOS DEJAMOS POR ESCRITO (pongo esto en negrita y en mayúscula porque en mi caso no tenían la dirección a efectos de notificaciones bien y he tenido que adelantar el dinero) mirar, cuando liquidéis por el valor de compraventa que estén vuestros datos en un domicilio en el que vayáis a estar siempre, o al menos, encontréis el papelito de notificación de correos ya que esto es muy pero que muy importante. 
Bueno, como decía antes, la ley nos "ampara" y después de que nos envíen la liquidación provisional, con el tiempo de liquidación voluntaria (tranquilos en la misma carta os dirá que lo podéis pagar o podéis apelar), podremos pagar si creemos que está bien liquidado o, bien, alegar, siempre por escrito, diciendo que como no estamos de acuerdo con dicha liquidación queremos pasar a las tasaciones periciales contradictorias.
¿Y en qué consiste tales tasaciones? Pues bien, acogido a esto, la oficina liquidadora tirará de sus peritos y valorará nuestra vivienda por unas tablas que tienen ellos, dándonos un importe, en teoría, menor del que nos estaba reclamando, aquí tenemos dos opciones: una es liquidar por lo que ellos dicen y dos, es decir que nuestra vivienda cuesta menos y pasar al perito 2º que es un perito que designemos nosotros (y que tendremos que pagar) ante la oficina liquidadora, que valorará nuestra casa y que su importe, en teoría deberá ser menor de lo que dice la oficina liquidadora en esta segunda vez. Como ellos no estarán de acuerdo se pasará al perito 3º. Este es un tasador neutro que se elige por sorteo y que valorará nuestro inmueble, siendo lo más lógico que su valoración se más parecida al tasador que asignamos nosotros. Y ya, se liquidaría finalmente por el valor establecido de este perito 3º.

¿Quién paga estas tasaciones?. Pues la oficina liquidador la 1ª tasación, nosotros la 2ª tasación y la 3ª tasación si se acerca más a lo que nosotros decimos lo tendrá que pagar la oficina liquidadora, si no, nosotros lo pagaremos descontándonoslo de la previsión de fondos que nos solicitará la oficina liquidadora previamente.

Todo esto en un periodo laaaaargo de tiempo que no sabremos cuando terminará.

Ahora decirme, ¿qué preferís pagar el IVA y olvidaros o comprar una vivienda de segunda mano y pasar por todo esto?

ACTUALIZACIÓN: A dia de hoy 01/06/2016 no he hecho ni provision de fondos ni sabemos nada del preito 3°... ya no hay prisa.

Saludos a todos y buena compra.

lunes, 16 de marzo de 2015

1000 primeros Km de Dacia Lodgy. Calidad 4 - Precio 5

Dacia es una marca rumana que fue fundada en 1966 y que fue comprada por Renault en 1999 aunque siempre ha ido muy parejo con Renault... mirar algunos ejemplos.
 Dacia 1100
Renault 8

 Renault 12
Dacia 1300

En un principio la marca, ya en el grupo Renault, iba a ser distribuida en países en vías de desarrollo. Debido a la demanda de estos vehículos en Europa central, se ha convertido en una marca de vehículos Low Cost, y ¡¡menos mal!!

Voy a tener familia, aún no ha nacido pero queda ya muy poco. Y yo siempre he tenido coches pequeños, pero con el nuevo miembro de mi familia ya hay que cargar más cosas en el coche y necesitaba algo más grande; así que opté por los monovolúmenes. 
Dacia era una marca que ya la tenía presente, el año anterior, si no hubiera sido por un problema económico serio hubiera comprado sin duda el Dacia Sandero Stepway. El cual sigo teniendo en mente y si "muere" mi otro vehículo será una opción más que segura.
Si, al final, me hago con el, crearé una nueva entrada con este coche que me tiene loco.
 Después de ver la diversidad de precios en todos los monovolúmenes de varias marcas y sabiendo que Dacia era la más barata, me puse a ver las opiniones del monovolúmen de Dacia que es el Dacia Lodgy.
 El mío es blanco pero por lo demás, idem

Sobre los comentarios y opiniones hay para todos los gustos y como este es mi blog y, aunque no se si será más leído o menos, me gusta siempre escribir mi opinión pues, paso a detallar lo que me ha parecido en estos 1000 primeros kilómetros de mi lodgy:
- Apariencia: A mí la apariencia de los monovolúmenes no me parece de lo más estilosa, pero si que los hay más estilizados o menos. La Lodgy no es que sea uno de los que más, pero tampoco es algo horrible como el FIAT multipla que para mí, eso es de lo más horrendo que se ha podido sacar a la calle. Ahora bien, que sea horrendo no quiere decir que salga malo, he oído opiniones muy buenas sobre la Multipla. El fallo aquí lo veo en el portón trasero y su cerradura de furgoneta, vale es un low cost, pero joder... podéis disimularlo un poco...
Ahí podéis ver más o menos lo que os digo, esa cerradura... pfff cachiiisss!!
- Interior. El interior es de lo que más me ha gustado, buenos acabados (no lujosos pero son bastante decentes), plazas amplias (aunque no pasa como con la scenic que se pueden echara hacia alante y hacia detrás las traseras) y lo mejor de todo, su gran maletero. Esto ultimo es lo que más me ha gustado, tiene un gran espacio para cargar casi de todo, además los asientos se pliegan hasta recostarse en las plazas delanteras y esto, con su ya gran maletero hace que quepa mucho más. Decir que yo tengo el 5 plazas ya que el 7 plazas me parece que las 2 ultimas plazas las tendría casi siempre quitadas y estorbando en mi trastero. Los extras son los justitos, aire acondicionado (podía ser climatizador, pero no, es clima), elevalunas traseros y delanteros eléctricos, airbag delanteros y traseros, ESP, ABS... lo que echo en falta aquí es una lampara en las plazas traseras, pero bueno, hay bricos-tutoriales que enseñan como poner una.
- Manejabilidad. Va muy suave y, el que yo tengo que es el de motor 1.5 dci 110 cv, decir que va muy bien. La única pega es que como haga viento parece que culea algo, pero bueno, ahora cuenta de serie con el ESP así que todo solucionado. La amortiguación también se me hace algo molesta, pero bueno por ese precio no se puede poner muchas pegas.
- Consumo. Como todo, si es por ciudad, bastante, pero en extraurbano y a una velocidad de 110 km/h gasta unos 4,5 litros aprox.
En definitiva es una opción más que interesante para quien quiera un vehículo espacioso, que consuma poco, que tenga lo básico que debe de tener un vehículo en plan de seguridad y de confort; y lo más importante un buen precio. A mí me costó con el PLAN PIVE 13.050 €.

viernes, 6 de febrero de 2015

Climatizando mi hogar parte I. Ecoforest Kiev Insert Canalizable. Calidad 4/Precio 2

Vivo en una comunidad de vecinos en un pueblo. Cuando me compré mi vivienda (enlazaré con la entrada la aventura de la compra de una vivienda ¡¡Bendito IVA!!), un dúplex de 118 m2, este venía con calefacción de "calor azul" yo diría de calor negro ¡¡porque te ves negro para pagarlo!! (facturas de la luz altísimas) además de que mi casa no tiene el aislamiento térmico necesario pero bueno, ese será otro cantar.
Al principio de vivir aquí, mi casa contaba con una chimenea además de los ya mencionados radiadores de "calor azul" que encima de calentar poco, consumen un huevo y parte del otro. Como "mis queridos vecinos" en junta de propietarios se han negado, por mayoría absoluta, a instalar Gas Natural en nuestras preciadas viviendas, pues hay que joderse y buscar alternativas.
El primer año, debido a que me desembolse una cantidad importante de dinero para adquirir mi vivienda, cosa que me dejó la cuenta tiritando. Tuve que optar por una alternativa bastante rústica... y esa fue la instalación de una estufa de leña tipo salamandra, que podemos ver una imagen a continuación.


La ventaja de este tipo de estufa es que da un calor muy bueno, pero en su contra, como desventajas tiene todas: almacenaje de combustible (la leña ocupa mucho espacio y debes de tener un espacio para almacenarla), es muy sucio (al limpiarla suelta mucha ceniza en polvo y la leña al meterla suelta mucho residuo), tienes que estar pendiente para que no se apague, quema y quema mucho. El motivo para optar por la estufa de referencia de esta entrada es que vamos a ser padres y este cacharro en medio del salón, cuando juegue se puede abrasar literalmente. Por lo cual, adelantamos nuestros planes de sustitución y nos hicimos con....... Estufa de pellet canalizable .
Ecoforest Kiev Insert
Antes de nada decir que este análisis es una opinión personal y que puede diferir con el del resto de la gente que lo haya usado y que no tengo ningún tipo de relación con el fábricante, únicamente que el de la compra del producto.
Como no quiero aburrir a la gente con las especificaciones técnicas os enlazo a la página de Ecoforest para el que se quiera informar, de todos modos se me escapará alguna característica que tenga. Para saber las especificaciones pinchar aquí.
Bueno y, después de esta introducción, empezamos con el tema que nos ocupa y es el de dar mi visión de esta estufa.
Primero decir, para el que no lo sepa, en que consiste una estufa insertable de pellet con aire canalizable. Pues bien, consiste en una estufa que se alimenta de pellet (un tipo de grano hecho con diferentes tipos de residuos de madera), insertable es que va empotrada en la pared (en mi caso en el hueco de la chimenea) y canalizable es que el calor de la propia estufa se puede canalizar a otras habitaciones de la vivienda.
¿Por qué elegí esta estufa? pues porque la instalación de una caldera y los consecuentes radiadores en las habitaciones, exige un desembolso mayor de dinero, mayor obra y mayor caos. Con esto solo tengo que demoler la chimenea, hacer el hueco justo para empotrar la estufa (que a pesar de que la obra era menor, fue todo una odisea) y canalizar, aprovechando el tiro de la chimenea, hacia las habitaciones de arriba, sacar dos mochetas y canalizar el calor a la planta de arriba.
Según el distribuidor la estufa se sirve montada pero hay que desmontarla para instalarla más fácilmente. Lo que trajeron a mi casa fue esto:

Todo esto sería el pack para montar la estufa, vista así no atrae nada, ¿verdad?
Tras toda la instalación (en mi caso 2 días) más una obra para dejar bonito el espacio al rededor de la máquina, ya que al demoler la chimenea quedaba bastante feo, el resultado fue este:




Quedó bastante bien, ¿verdad?
Ahora sí, paso a contaros mi opinión después de 2 meses aproximados de utilización del producto.
- En primer lugar y puede ser un inconveniente para muchos es su tamaño, sus aproximados 1,50 metros de altura puede acarrear algún dolor de cabeza y ningún hueco de chimenea tiene las medidas para meter esta enorme máquina. Todos los huecos de chimenea o casi todos tendrán el hueco aproximado para un hogar o insert de leña, con lo cual, lo más práctico (para el usuario) es tirar la peana y tirar hacia arriba... se puede plantear más problemas, pero lo usual es que sea siempre en altura.
- Diseño. El diseño es elegante, todo el marco de cristal oscuro con la parte de llamas al arder el pellet deja un ambiente acojedor y atractivo.
- Ruido. No es totalmente silencioso, tiene el ruido de los ventiladores... no es muy ruidoso, pero a mí, personalmente, me hubiera gustado algo menos de sonorabilidad, pero bueno no es un detalle muy importante, ya digo que no desquicia el ruido emitido.
- Consumo de pellet: El distribuidor nos dijo que gastaba al rededor de 1 saco al día, esto depende, porque si vuestra vivienda está bien aclimatada y tenéis poco escape térmico, es probable que sea así, a mí me faltan más cosas para tener una aclimatación más afín a las necesidades y me gasto al rededor de 1,50 saco al día... bueno eso y también que han caido dos olas de frío intenso y he tenido que echar más pellet. También tendrá algo que ver el tipo de pellet usado. Acabo de gastar un pallet (70 sacos) y voy a por el segundo de otra marca y, según el distribuidor, más eficiente, veamos...
- Limpieza. La limpieza de esta máquina se realiza con un aspirador de cenizas que podréis encontrar en cualquier tienda de bricolaje, una escobilla que trae la máquina y un trapo húmedo (para el cristal) en unos 5 - 10  minutos máximo está limpia, se recomienda la limpieza diaria.
- Calor. Da mucho calor, pero conviene que tengáis bien decidido la canalización. Yo tengo una canalización compartida que va el salón con una habitación y se lleva más calor la habitación. En el salón con el calor que emite la máquina debería de ser suficiente, pero con olas de frio y viento, como he dicho antes, si la vivienda tiene escape térmico no llega a ser lo suficiente que se debiera.
- Manejabilidad: El producto viene con una tablet que pulsando un icóno se entra en un enlace que da con el display de la máquina. Es bastante intuitivo de manejar. Solo echo en falta una cosa. Mucha tecnología pero no avisa de que se está acabando el pellet, cuando se acaba se apaga.
- Tiempo de encendido/apagado: Para mí es la mayor desventaja de esta máquina, el encendido dura unos 15-20 minutos y el apagado igual.
- Coste. Esta máquina ronda los 4.000 € (con IVA incluido) + montaje. Es bastante cara, pero barata y práctica comparando con una instalación de calefacción + caldera. El coste del saco de pellet ronda los 3,70 / 3,90 euros.

Paso a resumir con ventajas e inconvenientes y termino la entrada.

Ventajas:
- Coste total. El pellet es bastante más barato que el gasóil.
- Diseño. Muy elegante y acogedor.
- Limpieza. Limpieza rápida.
- Manejabilidad de la máquina. Tablet con el display, muy intuitivo.

Inconvenientes:
- Dimensiones. Para algunos puede ser un engorro.
- No avisa de que queda poco combustible.
- Tarda mucho en encender y apagarse.
- Precio. La máquina es más barata que una instalación de calefacción y de caldera, pero aún así, es bastante caro.

Bueno pues aquí termina, la entrada. Creo haber dicho todo lo que quería contaros, si se me ocurre algo más es probable que se vaya actualizando la entrada. Si tenéis alguna duda os contesto a los comentarios.

Saludos.

ACTUALIZACIÓN 1. El ruido que hacía se debía a un motor defectuoso que llegó a pararse. Enviaron al servicio técnico que me lo sustituyó por otro nuevo sin ningún coste y, además rápido en 2-3 días lo tenía ya listo. Decir que la máquina podrá funcionar con los otros dos ventiladores de los tres que tiene. Un 10 para el servicio post-venta.

ACTUALIZACIÓN 2. Esto no es algo de la máquina. Elegir bien el pellet que váis a utilizar y no os vendan gato por liebre ya que varia bastante de uno a otro.

ACTUALIZACIÓN 3. A petición de José Forte en uno de los comentarios, mostraré como alimentar a la máquina. 
Bien la puerta que abre el silo del pellet (o sinfin, como queráis llamarlo) está encima de la puera de combustión (donde vemos arder el pellet). En la siguiente imagen o lo muestro.

Por ahí se vuelca el saco, teniendo capacidad para 4 sacos. 

Aporte de Ernest.

A continuación subo las fotos de otra estufa de Ecoforest insertable canalizable, el modelo Bostin.
Es una pasada de estufa y con un diseño muy atractivo. Dusfrutad de las imágenes